Buscador de Gap de Citación: Dónde Citan a los Competidores y a Ti No

Por qué el gap es más útil que la lista

Conocer los dominios top que te citan es interesante. Conocer los dominios top que citan a tus competidores y a ti no es accionable. El Lumos Citation Gap Finder se construye sobre ese giro — en lugar de optimizar lo que ya tienes, apunta a las publicaciones más probables a aterrizar una historia fresca sobre ti, porque sus editores y el grounding de la IA ya las asocian con tu categoría.

La matemática es simple. Para cada dominio en el grafo de citación calculamos: citaciones a competidores menos citaciones a ti. Un dominio que cita a un competidor 14 veces en los últimos 90 días y a ti cero es un gap de 14 citaciones. Cuanto mayor el gap, mayor la palanca al cerrarlo. Veinte minutos mirando la lista correcta suelen producir un plan de PR de Q3 más claro que un mes de brainstorming.

Lo que ves dentro de Lumos

La preview de arriba es el gap Lumos vs competidores este trimestre — publicaciones que citan a otras plataformas GEO y a Lumos cero. Al registrarte, la misma vista corre sobre tu marca contra los competidores configurados.

• Lista de gap rankeada. Top dominios con el mayor gap. Cada fila muestra dominio, citaciones a cada competidor, citaciones a ti, y el gap resultante.
• Velocidad del gap. Si el gap se ensancha semana a semana (urgente — un competidor está ganando cobertura fresca) o estable (largo plazo, baja urgencia).
• Prompts que la mueven. Cada gap se enlaza a los prompts donde el competidor es citado. Saber que TechCrunch cita Profound mucho es útil; saber que lo cita en el prompt "plataforma GEO enterprise" te dice qué ángulo funciona.
• Indicadores de warmth. Lumos surfacea dominios donde ya tienes un gancho — mención previa, un escritor que te sigue en LinkedIn, una nota de prensa. Son los gaps tibios a pitchear primero.

Cómo Lumos genera el gap

El análisis de gap corre sobre el grafo de citación. Cada semana:

1. Lumos corre tu librería de prompts en ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity.
2. Para cada respuesta, extraemos los dominios citados (fuentes visibles, citaciones inline, retrievals groundeados).
3. Lo mismo para cada competidor que configuraste.
4. Calculamos el gap score por dominio: max(citaciones competidor) − tus citaciones.
5. Rankeamos y taggeamos por cobertura por motor, recencia y velocidad del gap.

También puedes subir prompts custom que mapeen a historias específicas que quieres cubrir. Por ejemplo: si tienes una nueva página de pricing y quieres cobertura, añade el prompt "best [category] pricing 2026" — el gap finder te dirá qué publicaciones ya cubren esa conversación para competidores.

Cómo usar la lista de gap

Como plan trimestral de PR. Toma el top 10. Puntúa por warmth (relaciones, menciones previas) y freshness (último que cubrió la categoría en los últimos 30 días). Pitchea el top 3-5. Hemos visto marcas conseguir 2-3 placements por trimestre solo con este flujo.

Como herramienta de alineación interna. Muestra la lista a fundadores, ventas y contenido. Todos coinciden más rápido cuando la prioridad sale de datos en lugar de opinión.

Como feed de inteligencia competitiva. Cuando un nuevo dominio aparece porque un competidor acaba de aterrizar cobertura, tienes 7-14 días antes de que la IA reweight su grounding. Acércate al mismo escritor con una contra-historia o ángulo distinto. La velocidad compone.

Como mapa de contenido. Algunos gaps no se cierran con PR — la publicación simplemente no cubre newcomers. En esos casos, el gap te dice qué tipo de historia la categoría IA ya acepta. Construye contenido con esa forma en tu propio dominio; los motores IA lo encontrarán y empezarán a groundear sobre él.

Errores comunes al leer el gap

Perseguir el gap más grande primero. El gap más grande suele ser una publicación que cubrió mucho a un competidor por un evento específico (ronda, adquisición). No puedes replicar el evento. El gap correcto a pitchear es la segunda fila — publicaciones con un gap real que también tienen historial de cubrir newcomers.

Confundir gap de citación con gap de backlinks. Relacionados pero no iguales. Un dominio de alto DR que no aparece en citaciones IA es un mal target de PR para GEO — sus links pasan autoridad pero su contenido no es leído por los motores. El gap finder usa datos de citación, no de links.

Trackear demasiados competidores. Con 20 competidores, la lista se vuelve una wishlist. Quédate con 3-5 que la IA ya te agrupa — la lista se mantiene enfocada.

Ignorar cobertura por motor. Un dominio citado solo en Perplexity (ignorado por ChatGPT) es un target menos atractivo que uno citado en los cuatro motores. Lumos muestra cobertura por motor por dominio.

Próximos pasos

• Corre el gap finder sobre tu marca: regístrate, configura competidores, mira tu lista en minutos.
• Mira tus fuentes existentes: AI Citation Source Tracker.
• Lee la estrategia: Why GEO is a competitive advantage.