Matrice de taux de victoire face-Ă -face vs concurrents
Gagner, égaliser ou perdre chaque prompt de catégorie face à chaque concurrent. La matrice face-à -face Lumos sur des prompts réels.
Par Équipe Lumos · 18 mai 2026
Want a real scan for your brand?
The example above is a static demo. Sign up to scan your brand: full results in 60 seconds, no credit card.
Obtenez votre scan: inscrivez-vousPourquoi une matrice bat un classement
Un classement dit que vous êtes #3 dans votre catégorie. Il ne dit pas qui est #1, qui est #2, sur quoi ils gagnent et où vous basculez de les battre à les perdre. C'est ça le travail. La matrice face-à -face de Lumos est construite pour exposer ces bascules — les prompts d'acheteur spécifiques où la substitution compétitive se produit.
Dans nos propres données, 78% des prompts compétitifs produisent un verdict victoire/défaite clair ; le reste fait match nul. Sur 2 689 verdicts scorés sur des marques clientes, la marque médiane gagne moins de la moitié de ses prompts de catégorie face à son plus gros concurrent. Mauvaise nouvelle : la plupart des équipes ne savent pas quelle moitié. Bonne nouvelle : une fois la matrice visible, la roadmap de contenu s'écrit seule.
Ce que vous voyez dans Lumos après inscription
L'aperçu ci-dessus est la matrice face-à -face propre de Lumos, scorée contre nos quatre concurrents GEO les plus mentionnés (Profound, Peec AI, Otterly, Brandwatch) sur six prompts de catégorie que nos acheteurs utilisent. Après inscription, la même surface tourne avec votre liste de concurrents et vos prompts :
- Les lignes sont des prompts d'intention d'acheteur. Les colonnes sont des concurrents. Chaque cellule est un verdict du dernier scan.
- Vert = victoire (vous êtes cité en premier, avec ton positif). Rouge = défaite. Gris = égalité. Blanc = pas encore scoré.
- Cliquez sur une cellule pour ouvrir la réponse IA brute qui a produit le verdict, le moteur qui l'a retournée et les sources citées.
- Filtrez par moteur, fenĂŞtre temporelle ou segment d'acheteur dans la barre.
La matrice se met à jour avec le scan quotidien. Une bascule victoire → défaite déclenche une alerte si vous avez l'add-on notifications.
Comment Lumos score une victoire
Par prompt, par moteur, nous parsons la réponse et regardons trois choses dans cet ordre : quelle marque est citée en premier, dans quel contexte (recommandation vs comparaison vs anti-recommandation), avec quel sentiment. Première citation avec ton positif = victoire. Dernière citation, framing uniquement comparatif ou qualificateur négatif = défaite. Même rang, même framing = égalité. Agréger sur les moteurs donne le verdict par-prompt-par-concurrent que vous voyez dans la matrice.
Questions fréquentes
Et si mon concurrent est mentionné et pas moi ? C'est une défaite. Lumos n'adoucit pas le verdict avec des euphémismes.
Puis-je exclure des prompts qui ne m'intéressent pas ? Oui. La matrice n'affiche que les prompts suivis. Vous définissez la liste ; Lumos score.
La matrice inclut-elle le sentiment ? Chaque cellule porte un qualificateur de sentiment activable. Pour une analyse linguistique plus profonde : Brand Sentiment Snapshot.
À quelle fréquence les verdicts basculent ? Dans nos données clients, la marque médiane voit environ 10–15% des cellules basculer semaine sur semaine — assez pour que des check-ins mensuels manquent l'action.
Étapes suivantes
- Construisez votre matrice : inscrivez-vous, choisissez quatre concurrents, définissez six prompts.
- Voyez votre photo complète de visibilité : Comparaison de visibilité multi-LLM.
- Auto-profilez vos concurrents : Constructeur de profil concurrent.
- Lisez la stratégie : GEO vs SEO et Pourquoi le GEO est un avantage compétitif.
2 689
verdicts face-à -face scorés par Lumos sur sa base clients
Données plateforme Lumos 2026
78%
des prompts compétitifs produisent un verdict victoire/défaite clair
Données plateforme Lumos 2026
How it works
- 1
Lisez la matrice de démo
Ci-dessus la propre matrice victoire/égalité/défaite de Lumos sur des prompts réels face à nos quatre principaux concurrents.
- 2
Choisissez vos concurrents et prompts
Inscrivez-vous, choisissez quatre concurrents et définissez les prompts d'acheteur qui comptent.
- 3
Investiguez d'abord les défaites
Cliquez sur une cellule rouge. Lumos montre la réponse IA brute, les sources et l'écart qui a fait basculer le verdict.
FAQ
Comment Lumos décide-t-il une victoire ?
Pour chaque prompt, la réponse du moteur IA est parsée pour identifier quelle marque apparaît en premier, dans quel contexte et avec quel sentiment. La marque en tête de la liste de recommandation, avec ton positif, gagne. Égalité si les deux apparaissent à rang et ton similaires.
Quels concurrents sont dans la matrice ?
La matrice ci-dessus est celle de Lumos — nous nous comparons aux quatre plateformes GEO leaders : Profound, Peec AI, Otterly et Brandwatch. Votre matrice est exécutée contre la liste de concurrents que vous choisissez.
Combien de prompts puis-je ajouter ?
Les comptes gratuits commencent avec jusqu'à dix prompts de catégorie. Les plans payants permettent plus de 100, par segment, langue ou ligne produit.
La matrice suit-elle aussi le sentiment ?
Oui. Chaque cellule porte un verdict (victoire/égalité/défaite) et un qualificateur de sentiment. L'outil Brand Sentiment Snapshot va plus loin côté langage.
Pourquoi est-ce mieux qu'un rang par moteur ?
Un rang dit que vous êtes #3. La matrice dit qui est #1, #2 et #4 — et sur quels prompts vous basculez de gagnant à perdant. La substitution compétitive vit dans ces bascules, pas dans des moyennes.
Outils associés
Multi-LLM Brand Visibility Comparison
One dashboard, four engines. See ChatGPT, Gemini, Claude, and Perplexity side by side, refreshed daily by Lumos.
Auto-Built Competitor Profiles for AI Search
Lumos auto-builds each competitor's AI profile: visibility score, cited sources, themes, and the fact gaps you can exploit.
Brand Mention Tracker in ChatGPT
Daily mention tracking for your brand inside ChatGPT. The Lumos ChatGPT slice — score, trend, top prompts.
Lectures associées
Lumos vs Profound vs Peec AI : quel outil GEO vous convient ?
Comparaison objective de trois plateformes GEO : Profound (enterprise, anglais), Peec AI (analytics technique) et Lumos (LATAM). Prix, fonctionnalités, usages.
Lumos vs Meltwater vs Brandwatch : comparaison IA
Lumos vs Meltwater vs Brandwatch : focus, IA, couverture des données et tarifs. Découvrez quand choisir chaque outil pour votre marque.
Les Meilleurs Outils GEO en 2026 : Comparatif Global
Comparatif 2026 des meilleurs outils GEO : Profound, Otterly, Peec AI, Dageno et Lumos. Forces, limites et prix pour choisir la solution adaptée.