Lumos
Créer un compte

Matrice de taux de victoire face-Ă -face vs concurrents

Gagner, égaliser ou perdre chaque prompt de catégorie face à chaque concurrent. La matrice face-à-face Lumos sur des prompts réels.

Par Équipe Lumos · 18 mai 2026

app.trylumos.ai / matrix
Preview
Lumos vs competitors
Profound
Peec AI
Otterly
Brandwatch
“best GEO tools for SaaS”
W
W
W
L
“AI search visibility platforms”
L
W
W
=
“alternatives to Profound”
W
W
=
L
“tools to track ChatGPT mentions”
W
=
W
L
“GEO platform with multi-language support”
W
W
W
L
“tools for AI search visibility in LATAM”
W
W
W
W
WinLossTie

Le taux de victoire réel de Lumos face à nos concurrents sur nos prompts de catégorie. Cliquez sur une cellule de votre tableau pour voir la réponse IA et pourquoi nous avons gagné ou perdu.

Want a real scan for your brand?

The example above is a static demo. Sign up to scan your brand: full results in 60 seconds, no credit card.

Obtenez votre scan: inscrivez-vous

Pourquoi une matrice bat un classement

Un classement dit que vous êtes #3 dans votre catégorie. Il ne dit pas qui est #1, qui est #2, sur quoi ils gagnent et où vous basculez de les battre à les perdre. C'est ça le travail. La matrice face-à-face de Lumos est construite pour exposer ces bascules — les prompts d'acheteur spécifiques où la substitution compétitive se produit.

Dans nos propres données, 78% des prompts compétitifs produisent un verdict victoire/défaite clair ; le reste fait match nul. Sur 2 689 verdicts scorés sur des marques clientes, la marque médiane gagne moins de la moitié de ses prompts de catégorie face à son plus gros concurrent. Mauvaise nouvelle : la plupart des équipes ne savent pas quelle moitié. Bonne nouvelle : une fois la matrice visible, la roadmap de contenu s'écrit seule.

Ce que vous voyez dans Lumos après inscription

L'aperçu ci-dessus est la matrice face-à-face propre de Lumos, scorée contre nos quatre concurrents GEO les plus mentionnés (Profound, Peec AI, Otterly, Brandwatch) sur six prompts de catégorie que nos acheteurs utilisent. Après inscription, la même surface tourne avec votre liste de concurrents et vos prompts :

  • Les lignes sont des prompts d'intention d'acheteur. Les colonnes sont des concurrents. Chaque cellule est un verdict du dernier scan.
  • Vert = victoire (vous ĂŞtes citĂ© en premier, avec ton positif). Rouge = dĂ©faite. Gris = Ă©galitĂ©. Blanc = pas encore scorĂ©.
  • Cliquez sur une cellule pour ouvrir la rĂ©ponse IA brute qui a produit le verdict, le moteur qui l'a retournĂ©e et les sources citĂ©es.
  • Filtrez par moteur, fenĂŞtre temporelle ou segment d'acheteur dans la barre.

La matrice se met à jour avec le scan quotidien. Une bascule victoire → défaite déclenche une alerte si vous avez l'add-on notifications.

Comment Lumos score une victoire

Par prompt, par moteur, nous parsons la réponse et regardons trois choses dans cet ordre : quelle marque est citée en premier, dans quel contexte (recommandation vs comparaison vs anti-recommandation), avec quel sentiment. Première citation avec ton positif = victoire. Dernière citation, framing uniquement comparatif ou qualificateur négatif = défaite. Même rang, même framing = égalité. Agréger sur les moteurs donne le verdict par-prompt-par-concurrent que vous voyez dans la matrice.

Questions fréquentes

Et si mon concurrent est mentionné et pas moi ? C'est une défaite. Lumos n'adoucit pas le verdict avec des euphémismes.

Puis-je exclure des prompts qui ne m'intéressent pas ? Oui. La matrice n'affiche que les prompts suivis. Vous définissez la liste ; Lumos score.

La matrice inclut-elle le sentiment ? Chaque cellule porte un qualificateur de sentiment activable. Pour une analyse linguistique plus profonde : Brand Sentiment Snapshot.

À quelle fréquence les verdicts basculent ? Dans nos données clients, la marque médiane voit environ 10–15% des cellules basculer semaine sur semaine — assez pour que des check-ins mensuels manquent l'action.

Étapes suivantes

2 689

verdicts face-à-face scorés par Lumos sur sa base clients

Données plateforme Lumos 2026

78%

des prompts compétitifs produisent un verdict victoire/défaite clair

Données plateforme Lumos 2026

How it works

  1. 1

    Lisez la matrice de démo

    Ci-dessus la propre matrice victoire/égalité/défaite de Lumos sur des prompts réels face à nos quatre principaux concurrents.

  2. 2

    Choisissez vos concurrents et prompts

    Inscrivez-vous, choisissez quatre concurrents et définissez les prompts d'acheteur qui comptent.

  3. 3

    Investiguez d'abord les défaites

    Cliquez sur une cellule rouge. Lumos montre la réponse IA brute, les sources et l'écart qui a fait basculer le verdict.

FAQ

Comment Lumos décide-t-il une victoire ?

Pour chaque prompt, la réponse du moteur IA est parsée pour identifier quelle marque apparaît en premier, dans quel contexte et avec quel sentiment. La marque en tête de la liste de recommandation, avec ton positif, gagne. Égalité si les deux apparaissent à rang et ton similaires.

Quels concurrents sont dans la matrice ?

La matrice ci-dessus est celle de Lumos — nous nous comparons aux quatre plateformes GEO leaders : Profound, Peec AI, Otterly et Brandwatch. Votre matrice est exécutée contre la liste de concurrents que vous choisissez.

Combien de prompts puis-je ajouter ?

Les comptes gratuits commencent avec jusqu'à dix prompts de catégorie. Les plans payants permettent plus de 100, par segment, langue ou ligne produit.

La matrice suit-elle aussi le sentiment ?

Oui. Chaque cellule porte un verdict (victoire/égalité/défaite) et un qualificateur de sentiment. L'outil Brand Sentiment Snapshot va plus loin côté langage.

Pourquoi est-ce mieux qu'un rang par moteur ?

Un rang dit que vous êtes #3. La matrice dit qui est #1, #2 et #4 — et sur quels prompts vous basculez de gagnant à perdant. La substitution compétitive vit dans ces bascules, pas dans des moyennes.

Outils associés

Multi-LLM Brand Visibility Comparison

One dashboard, four engines. See ChatGPT, Gemini, Claude, and Perplexity side by side, refreshed daily by Lumos.

Auto-Built Competitor Profiles for AI Search

Lumos auto-builds each competitor's AI profile: visibility score, cited sources, themes, and the fact gaps you can exploit.

Brand Mention Tracker in ChatGPT

Daily mention tracking for your brand inside ChatGPT. The Lumos ChatGPT slice — score, trend, top prompts.

Lectures associées

Lumos vs Profound vs Peec AI : quel outil GEO vous convient ?

Comparaison objective de trois plateformes GEO : Profound (enterprise, anglais), Peec AI (analytics technique) et Lumos (LATAM). Prix, fonctionnalités, usages.

Lumos vs Meltwater vs Brandwatch : comparaison IA

Lumos vs Meltwater vs Brandwatch : focus, IA, couverture des données et tarifs. Découvrez quand choisir chaque outil pour votre marque.

Les Meilleurs Outils GEO en 2026 : Comparatif Global

Comparatif 2026 des meilleurs outils GEO : Profound, Otterly, Peec AI, Dageno et Lumos. Forces, limites et prix pour choisir la solution adaptée.

Matrice de taux de victoire face-Ă -face vs concurrents