Matrice tasso di vittoria testa a testa vs competitor
Vittoria, pareggio o sconfitta su ogni prompt di categoria contro ogni competitor. La matrice testa a testa Lumos su prompt reali.
Di Team Lumos · 18 maggio 2026
Want a real scan for your brand?
The example above is a static demo. Sign up to scan your brand: full results in 60 seconds, no credit card.
Ottieni la tua scansione: registratiPerché una matrice batte una classifica
Una classifica dice che sei #3 nella tua categoria. Non dice chi è #1, chi è #2, su cosa vincono e dove passi dal batterli al perdere. Quello è il lavoro. La matrice testa a testa di Lumos è costruita per esporre quei flip — i prompt di buyer specifici dove avviene la sostituzione competitiva.
Nei nostri data, il 78% dei prompt competitivi produce un verdetto chiaro di vittoria/sconfitta; il resto pareggia. Su 2.689 verdetti scored su marchi clienti, il marchio mediano vince meno della metĂ dei propri prompt di categoria contro il suo piĂą grande competitor. Cattiva notizia: la maggior parte dei team non sa quale metĂ . Buona notizia: una volta che vedi la matrice, la roadmap di contenuti si scrive da sola.
Cosa vedi dentro Lumos dopo la registrazione
L'anteprima sopra è la matrice testa a testa propria di Lumos, scored contro i nostri quattro competitor GEO più menzionati (Profound, Peec AI, Otterly, Brandwatch) su sei prompt di categoria che i nostri buyer usano. Dopo la registrazione, la stessa superficie gira con la tua lista di competitor e i tuoi prompt:
- Le righe sono prompt di intenzione di buyer. Le colonne sono competitor. Ogni cella è un verdetto dall'ultimo scan.
- Verde = vittoria (sei citato per primo, con framing positivo). Rosso = sconfitta. Grigio = pareggio. Bianco = non ancora scored.
- Clicca una cella per aprire la risposta IA grezza che ha prodotto il verdetto, il motore che l'ha restituita e le fonti citate.
- Filtra per motore, finestra temporale o segmento buyer nella toolbar.
La matrice si aggiorna con lo scan giornaliero. Un flip da vittoria a sconfitta scatena un alert se hai l'add-on notifiche.
Come Lumos score una vittoria
Per prompt, per motore, parsifichiamo la risposta e guardiamo tre cose in quest'ordine: quale marchio è citato per primo, in che contesto (raccomandazione vs confronto vs anti-raccomandazione), con che sentiment. Prima citazione con framing positivo è vittoria. Ultima citazione, framing solo comparativo o qualificatore negativo è sconfitta. Stessa posizione, stesso framing è pareggio. Aggregare fra motori dà il verdetto per-prompt-per-competitor che vedi nella matrice.
Domande comuni
E se il mio competitor è menzionato e io no? Quella è sconfitta. Lumos non addolcisce il verdetto con eufemismi.
Posso escludere prompt che non mi interessano? Sì. La matrice mostra solo i prompt tracciati. Tu definisci la lista; Lumos score.
La matrice include il sentiment? Ogni cella porta un qualificatore di sentiment attivabile. Per un'analisi linguistica piĂą profonda: Brand Sentiment Snapshot.
Quanto spesso i verdetti flippano? Nei nostri data clienti, il marchio mediano vede circa il 10–15% delle celle flippare settimana su settimana — abbastanza perché i check-in mensili manchino l'azione.
Prossimi passi
- Costruisci la tua matrice: registrati, scegli quattro competitor, definisci sei prompt.
- Vedi la foto completa di visibilitĂ : Confronto di visibilitĂ multi-LLM.
- Autoprofila i tuoi competitor: Costruttore di profilo competitor.
- Leggi la strategia: GEO vs SEO e Perché GEO è vantaggio competitivo.
2.689
verdetti testa a testa scored da Lumos sulla sua base clienti
Data piattaforma Lumos 2026
78%
dei prompt competitivi producono un verdetto vittoria/sconfitta chiaro
Data piattaforma Lumos 2026
How it works
- 1
Leggi la matrice demo
Sopra la matrice propria di vittoria/pareggio/sconfitta di Lumos su prompt reali contro i nostri quattro principali competitor.
- 2
Scegli i tuoi competitor e prompt
Registrati, scegli quattro competitor e definisci i prompt di buyer che ti interessano.
- 3
Investiga prima le sconfitte
Clicca su una cella rossa. Lumos mostra la risposta IA grezza, le fonti e il gap che ha ribaltato il verdetto.
FAQ
Come decide Lumos una vittoria?
Per ogni prompt, la risposta del motore IA viene parsificata per trovare quale marchio è citato per primo, in che contesto e con che sentiment. Il marchio in cima alla lista di raccomandazione, con framing positivo, vince. Pareggio quando entrambi appaiono a rank simile con framing simile.
Quali competitor sono nella matrice?
La matrice sopra è quella di Lumos — ci scoriamo contro le quattro piattaforme GEO leader: Profound, Peec AI, Otterly e Brandwatch. La tua matrice gira contro la lista di competitor che scegli.
Quanti prompt posso aggiungere?
Gli account gratuiti partono con fino a dieci prompt di categoria. I piani a pagamento permettono oltre 100, suddivisi per segmento, lingua o linea di prodotto.
La matrice traccia anche il sentiment?
Sì. Ogni cella porta sia un verdetto (vittoria/pareggio/sconfitta) sia un qualificatore di sentiment. Lo strumento Brand Sentiment Snapshot approfondisce sul lato linguistico.
Perché è meglio del rank per motore?
Un rank ti dice che sei #3. La matrice ti dice chi è #1, #2 e #4 — e su quali prompt passi da vittoria a sconfitta. La sostituzione competitiva vive in quei flip, non nelle medie.
Strumenti correlati
Multi-LLM Brand Visibility Comparison
One dashboard, four engines. See ChatGPT, Gemini, Claude, and Perplexity side by side, refreshed daily by Lumos.
Auto-Built Competitor Profiles for AI Search
Lumos auto-builds each competitor's AI profile: visibility score, cited sources, themes, and the fact gaps you can exploit.
Brand Mention Tracker in ChatGPT
Daily mention tracking for your brand inside ChatGPT. The Lumos ChatGPT slice — score, trend, top prompts.
Letture correlate
Lumos vs Profound vs Peec AI: quale tool GEO fa per te?
Confronto obiettivo di tre piattaforme GEO: Profound (enterprise, inglese), Peec AI (analytics tecnica) e Lumos (LATAM). Prezzi, funzionalitĂ e quando usarle.
Lumos vs Meltwater vs Brandwatch: confronto IA
Lumos vs Meltwater vs Brandwatch: focus, IA, copertura dati e prezzi. Scopri quando scegliere ogni strumento per il tuo brand.
I Migliori Strumenti GEO del 2026: Confronto Globale
I migliori strumenti GEO del 2026 sono Profound, Otterly, Peec AI, Dageno e Lumos. Confronta punti di forza, limiti e prezzi per scegliere la soluzione giusta.