Lumos
Crea account

Matrice tasso di vittoria testa a testa vs competitor

Vittoria, pareggio o sconfitta su ogni prompt di categoria contro ogni competitor. La matrice testa a testa Lumos su prompt reali.

Di Team Lumos · 18 maggio 2026

app.trylumos.ai / matrix
Preview
Lumos vs competitors
Profound
Peec AI
Otterly
Brandwatch
“best GEO tools for SaaS”
W
W
W
L
“AI search visibility platforms”
L
W
W
=
“alternatives to Profound”
W
W
=
L
“tools to track ChatGPT mentions”
W
=
W
L
“GEO platform with multi-language support”
W
W
W
L
“tools for AI search visibility in LATAM”
W
W
W
W
WinLossTie

Il tasso di vittoria reale di Lumos vs i nostri competitor sui nostri prompt di categoria. Clicca una cella nella tua dashboard per vedere la risposta IA e perché abbiamo vinto o perso.

Want a real scan for your brand?

The example above is a static demo. Sign up to scan your brand: full results in 60 seconds, no credit card.

Ottieni la tua scansione: registrati

Perché una matrice batte una classifica

Una classifica dice che sei #3 nella tua categoria. Non dice chi è #1, chi è #2, su cosa vincono e dove passi dal batterli al perdere. Quello è il lavoro. La matrice testa a testa di Lumos è costruita per esporre quei flip — i prompt di buyer specifici dove avviene la sostituzione competitiva.

Nei nostri data, il 78% dei prompt competitivi produce un verdetto chiaro di vittoria/sconfitta; il resto pareggia. Su 2.689 verdetti scored su marchi clienti, il marchio mediano vince meno della metĂ  dei propri prompt di categoria contro il suo piĂą grande competitor. Cattiva notizia: la maggior parte dei team non sa quale metĂ . Buona notizia: una volta che vedi la matrice, la roadmap di contenuti si scrive da sola.

Cosa vedi dentro Lumos dopo la registrazione

L'anteprima sopra è la matrice testa a testa propria di Lumos, scored contro i nostri quattro competitor GEO più menzionati (Profound, Peec AI, Otterly, Brandwatch) su sei prompt di categoria che i nostri buyer usano. Dopo la registrazione, la stessa superficie gira con la tua lista di competitor e i tuoi prompt:

  • Le righe sono prompt di intenzione di buyer. Le colonne sono competitor. Ogni cella è un verdetto dall'ultimo scan.
  • Verde = vittoria (sei citato per primo, con framing positivo). Rosso = sconfitta. Grigio = pareggio. Bianco = non ancora scored.
  • Clicca una cella per aprire la risposta IA grezza che ha prodotto il verdetto, il motore che l'ha restituita e le fonti citate.
  • Filtra per motore, finestra temporale o segmento buyer nella toolbar.

La matrice si aggiorna con lo scan giornaliero. Un flip da vittoria a sconfitta scatena un alert se hai l'add-on notifiche.

Come Lumos score una vittoria

Per prompt, per motore, parsifichiamo la risposta e guardiamo tre cose in quest'ordine: quale marchio è citato per primo, in che contesto (raccomandazione vs confronto vs anti-raccomandazione), con che sentiment. Prima citazione con framing positivo è vittoria. Ultima citazione, framing solo comparativo o qualificatore negativo è sconfitta. Stessa posizione, stesso framing è pareggio. Aggregare fra motori dà il verdetto per-prompt-per-competitor che vedi nella matrice.

Domande comuni

E se il mio competitor è menzionato e io no? Quella è sconfitta. Lumos non addolcisce il verdetto con eufemismi.

Posso escludere prompt che non mi interessano? Sì. La matrice mostra solo i prompt tracciati. Tu definisci la lista; Lumos score.

La matrice include il sentiment? Ogni cella porta un qualificatore di sentiment attivabile. Per un'analisi linguistica piĂą profonda: Brand Sentiment Snapshot.

Quanto spesso i verdetti flippano? Nei nostri data clienti, il marchio mediano vede circa il 10–15% delle celle flippare settimana su settimana — abbastanza perché i check-in mensili manchino l'azione.

Prossimi passi

2.689

verdetti testa a testa scored da Lumos sulla sua base clienti

Data piattaforma Lumos 2026

78%

dei prompt competitivi producono un verdetto vittoria/sconfitta chiaro

Data piattaforma Lumos 2026

How it works

  1. 1

    Leggi la matrice demo

    Sopra la matrice propria di vittoria/pareggio/sconfitta di Lumos su prompt reali contro i nostri quattro principali competitor.

  2. 2

    Scegli i tuoi competitor e prompt

    Registrati, scegli quattro competitor e definisci i prompt di buyer che ti interessano.

  3. 3

    Investiga prima le sconfitte

    Clicca su una cella rossa. Lumos mostra la risposta IA grezza, le fonti e il gap che ha ribaltato il verdetto.

FAQ

Come decide Lumos una vittoria?

Per ogni prompt, la risposta del motore IA viene parsificata per trovare quale marchio è citato per primo, in che contesto e con che sentiment. Il marchio in cima alla lista di raccomandazione, con framing positivo, vince. Pareggio quando entrambi appaiono a rank simile con framing simile.

Quali competitor sono nella matrice?

La matrice sopra è quella di Lumos — ci scoriamo contro le quattro piattaforme GEO leader: Profound, Peec AI, Otterly e Brandwatch. La tua matrice gira contro la lista di competitor che scegli.

Quanti prompt posso aggiungere?

Gli account gratuiti partono con fino a dieci prompt di categoria. I piani a pagamento permettono oltre 100, suddivisi per segmento, lingua o linea di prodotto.

La matrice traccia anche il sentiment?

Sì. Ogni cella porta sia un verdetto (vittoria/pareggio/sconfitta) sia un qualificatore di sentiment. Lo strumento Brand Sentiment Snapshot approfondisce sul lato linguistico.

Perché è meglio del rank per motore?

Un rank ti dice che sei #3. La matrice ti dice chi è #1, #2 e #4 — e su quali prompt passi da vittoria a sconfitta. La sostituzione competitiva vive in quei flip, non nelle medie.

Strumenti correlati

Multi-LLM Brand Visibility Comparison

One dashboard, four engines. See ChatGPT, Gemini, Claude, and Perplexity side by side, refreshed daily by Lumos.

Auto-Built Competitor Profiles for AI Search

Lumos auto-builds each competitor's AI profile: visibility score, cited sources, themes, and the fact gaps you can exploit.

Brand Mention Tracker in ChatGPT

Daily mention tracking for your brand inside ChatGPT. The Lumos ChatGPT slice — score, trend, top prompts.

Letture correlate

Lumos vs Profound vs Peec AI: quale tool GEO fa per te?

Confronto obiettivo di tre piattaforme GEO: Profound (enterprise, inglese), Peec AI (analytics tecnica) e Lumos (LATAM). Prezzi, funzionalitĂ  e quando usarle.

Lumos vs Meltwater vs Brandwatch: confronto IA

Lumos vs Meltwater vs Brandwatch: focus, IA, copertura dati e prezzi. Scopri quando scegliere ogni strumento per il tuo brand.

I Migliori Strumenti GEO del 2026: Confronto Globale

I migliori strumenti GEO del 2026 sono Profound, Otterly, Peec AI, Dageno e Lumos. Confronta punti di forza, limiti e prezzi per scegliere la soluzione giusta.

Matrice tasso di vittoria testa a testa vs competitor