競合に対するヘッドトゥヘッド勝率マトリクス
カテゴリ Prompt 毎・競合毎の勝・引き分け・負け。実 Prompt で描画した Lumos のヘッドトゥヘッド マトリクス。
執筆: Lumosチーム · 2026年5月18日
Want a real scan for your brand?
The example above is a static demo. Sign up to scan your brand: full results in 60 seconds, no credit card.
スキャンを取得: 登録マトリクスがリーダーボードに勝る理由
リーダーボードは「貴社がカテゴリで #3」とだけ告げます。#1 は誰か、#2 は誰か、何で勝っているか、貴社が勝ちから負けへ反転するのはどこか — それは語りません。そここそが仕事です。Lumos のヘッドトゥヘッド マトリクスは、その反転 — 競合代替が起きる具体的なバイヤー Prompt — を表面化するために構築されています。
当社データでは、競合 Prompt の 78% が明確な勝・負け判定を出し、残りは引き分けです。顧客ブランドに対して付与した 2,689 件の判定では、中央値のブランドが最大競合に対しカテゴリ Prompt の過半を勝てていません。悪い知らせ: 多くのチームはどの半分かを知りません。良い知らせ: マトリクスが見えた瞬間、コンテンツ ロードマップは自走します。
Lumos に登録後に見える画面
上のプレビューは Lumos 自身のヘッドトゥヘッド マトリクスで、最頻出競合 4 社 (Profound、Peec AI、Otterly、Brandwatch) に対し、当社バイヤーが実際に問う 6 つのカテゴリ Prompt でスコアしました。登録後は同じサーフェスが貴社の競合リスト・Prompt で稼働します。
- 行はバイヤー Intent Prompt、列は競合、各セルは最新スキャンの判定。
- 緑 = 勝ち (ポジティブ フレームで先に引用)、赤 = 負け、グレー = 引き分け、白 = 未スコア。
- 任意セルをクリックで、判定を生んだ生の AI 応答、返したエンジン、引用ソースが開きます。
- ツールバーでエンジン・期間・バイヤー セグメントによりフィルタ可能。
日次スキャンに合わせてマトリクスは更新。勝→負の反転は通知アドオンがあればアラートを発火します。
Lumos が勝ちを判定する方法
Prompt 別・エンジン別に応答を解析し、次の順に 3 点を見ます: どのブランドが最初に引用されたか、どの文脈で (推薦 vs 比較 vs 反推薦)、どの感情で。ポジティブ フレームでの最初の引用は勝ち。最後の引用、比較のみのフレーム、否定的修飾子は負け。同順位・同フレームは引き分け。エンジン横断で集約することで、マトリクスに表示される Prompt 別・競合別の判定が得られます。
よくある質問
競合が言及され貴社が言及されない場合は? 負けです。Lumos は判定を婉曲表現で和らげません。
興味のない Prompt を除外できる? はい。マトリクスは追跡中の Prompt のみ表示。リストは貴社が定義、Lumos がスコアします。
マトリクスは感情も含む? 各セルは切替可能な感情修飾子を持ちます。言語面の深掘りは Brand Sentiment Snapshot を。
判定はどの頻度で反転? 当社の顧客データでは、中央値のブランドが週次でおよそ 10〜15% のセルを反転 — 月次チェックインでは行動の機会を逃すのに十分な頻度です。
次のステップ
- 自社のマトリクスを構築: 登録 し、競合 4 社と Prompt 6 つを定義。
- 可視性全景を見る: マルチ LLM ブランド可視性比較.
- 競合を自動プロファイル化: 競合プロファイル ビルダー.
- 戦略を読む: GEO vs SEO と なぜ GEO が競争優位か.
2,689
Lumos が顧客基盤全体でスコアしたヘッドトゥヘッド判定
Lumos プラットフォーム データ 2026
78%
競合 Prompt が明確な勝・負け判定を生む割合
Lumos プラットフォーム データ 2026
How it works
- 1
デモ マトリクスを確認
上は主要競合 4 社に対する実 Prompt 上の Lumos 自身の勝・引き分け・負けマトリクス。
- 2
競合と Prompt を選択
登録して競合 4 社を選び、重要なバイヤー Intent Prompt を定義。
- 3
まず負けセルを調査
赤いセルをクリックすると、生の AI 応答、ソース、判定を覆したギャップが表示されます。
FAQ
Lumos は勝ちをどう判定?
各 Prompt で AI エンジン応答を解析し、どのブランドが最初に・どの文脈で・どの感情で引用されたかを特定します。推薦リストの最上位にポジティブ フレームで載ったブランドが勝ちです。両者が近い順位・近い文脈なら引き分けです。
どの競合がマトリクスに?
上のマトリクスは Lumos 自身のものです — 主要 GEO プラットフォーム 4 社 (Profound、Peec AI、Otterly、Brandwatch) に対してスコアリングしています。貴社のマトリクスは指定した競合に対して実行されます。
Prompt は何件追加可能?
無料アカウントは最大 10 のカテゴリ Prompt から開始。有料プランは 100 件超を、セグメント・言語・製品ラインで分割可能です。
マトリクスは感情も追跡?
はい。各セルが判定 (勝・引き分け・負け) と感情修飾子の両方を持ちます。Brand Sentiment Snapshot ツールが言語面をより深く扱います。
エンジン別ランクより優れる理由は?
ランクは「貴社は #3」とだけ伝えます。マトリクスは #1・#2・#4 が誰かと、勝から負へ反転する Prompt を示します。競合代替はこれらの反転に住み、平均値には住みません。
関連ツール
Multi-LLM Brand Visibility Comparison
One dashboard, four engines. See ChatGPT, Gemini, Claude, and Perplexity side by side, refreshed daily by Lumos.
Auto-Built Competitor Profiles for AI Search
Lumos auto-builds each competitor's AI profile: visibility score, cited sources, themes, and the fact gaps you can exploit.
Brand Mention Tracker in ChatGPT
Daily mention tracking for your brand inside ChatGPT. The Lumos ChatGPT slice — score, trend, top prompts.
関連記事
Lumos vs Profound vs Peec AI:最適なGEOツールは?
3つのGEOプラットフォームを客観比較:Profound(エンタープライズ)、Peec AI(テクニカル分析)、Lumos(LATAM)。料金と機能を解説。
Lumos vs Meltwater vs Brandwatch:AI比較
Lumos・Meltwater・Brandwatchの焦点・AI機能・データカバレッジ・価格を比較。自社ブランドに適したツールを見つけましょう。
2026年版 GEOツール比較:グローバル対応ガイド
2026年のベストGEOツール:Profound、Otterly、Peec AI、Dageno、Lumosを比較。機能・価格・強みを整理し最適な選択肢を解説。