Lumos
Criar conta

Matriz de taxa de vitórias cara a cara vs concorrentes

Vencer, empatar ou perder cada prompt de categoria contra cada concorrente. A matriz cara a cara da Lumos com prompts reais.

Por Equipe Lumos · 18 de maio de 2026

app.trylumos.ai / matrix
Preview
Lumos vs competitors
Profound
Peec AI
Otterly
Brandwatch
best GEO tools for SaaS
W
W
W
L
AI search visibility platforms
L
W
W
=
alternatives to Profound
W
W
=
L
tools to track ChatGPT mentions
W
=
W
L
GEO platform with multi-language support
W
W
W
L
tools for AI search visibility in LATAM
W
W
W
W
WinLossTie

A taxa real de vitórias da Lumos contra nossos concorrentes em nossos prompts de categoria. Clique em qualquer célula no seu painel para ver a resposta IA e por que ganhamos ou perdemos.

Want a real scan for your brand?

The example above is a static demo. Sign up to scan your brand: full results in 60 seconds, no credit card.

Obtenha seu scan: cadastre-se

Por que uma matriz bate um ranking

Um ranking diz que você é #3 na sua categoria. Não diz quem é #1, quem é #2, no que eles ganham e onde você passa de batê-los para perder para eles. Esse é o trabalho. A matriz cara a cara da Lumos é construída para expor esses flips — os prompts de comprador específicos onde acontece a substituição competitiva.

Na nossa própria data, 78% dos prompts competitivos produzem um veredicto claro de vitória/derrota; o resto empata. Sobre 2.689 veredictos pontuados em marcas de clientes, a marca mediana ganha menos da metade dos seus prompts de categoria contra seu maior concorrente. A má notícia: a maioria não sabe qual metade. A boa: uma vez que você vê a matriz, o roadmap de conteúdo se escreve sozinho.

O que você vê dentro da Lumos após o cadastro

A prévia acima é a matriz cara a cara própria da Lumos, pontuada contra nossos quatro concorrentes GEO mais mencionados (Profound, Peec AI, Otterly, Brandwatch) em seis prompts de categoria que nossos compradores usam. Após o cadastro, a mesma superfície roda com sua lista de concorrentes e seus prompts:

  • Linhas são prompts de intenção de comprador. Colunas são concorrentes. Cada célula é um veredicto do último scan.
  • Verde = vitória (citam você primeiro, com tom positivo). Vermelho = derrota. Cinza = empate. Branco = ainda não pontuado.
  • Clique em qualquer célula para abrir a resposta IA crua que produziu o veredicto, o motor que retornou e as fontes citadas.
  • Filtre por motor, janela temporal ou segmento de comprador na barra.

A matriz atualiza com o scan diário. Um flip de vitória para derrota dispara um alerta se você tem o add-on de notificações.

Como a Lumos pontua uma vitória

Por prompt, por motor, parseamos a resposta e olhamos três coisas nessa ordem: qual marca é citada primeiro, em que contexto (recomendação vs comparação vs anti-recomendação), com que sentimento. Primeira citação com tom positivo é vitória. Última citação, framing só comparativo ou qualificador negativo é derrota. Mesma posição, mesmo framing é empate. Agregar entre motores dá o veredicto por-prompt-por-concorrente que você vê na matriz.

Perguntas comuns

E se meu concorrente é mencionado e eu não? Isso é derrota. A Lumos não suaviza o veredicto com eufemismos.

Posso excluir prompts que não me importam? Sim. A matriz só mostra os prompts que você rastreou. Você define a lista; a Lumos pontua.

A matriz inclui sentimento? Cada célula carrega um qualificador de sentimento que você pode ativar. Para análise linguística mais profunda: Brand Sentiment Snapshot.

Com que frequência os veredictos flipam? Na nossa data de clientes, a marca mediana vê aproximadamente 10–15% das células flipar semana a semana — suficiente para que checkins mensais percam a ação.

Próximos passos

2.689

veredictos cara a cara pontuados pela Lumos em sua base de clientes

Data da plataforma Lumos 2026

78%

dos prompts competitivos produzem um veredicto claro de vitória/derrota

Data da plataforma Lumos 2026

How it works

  1. 1

    Leia a matriz demo

    Acima está a matriz própria de vitória/empate/derrota da Lumos em prompts reais contra nossos quatro principais concorrentes.

  2. 2

    Escolha seus concorrentes e prompts

    Cadastre-se, escolha quatro concorrentes e defina os prompts de comprador que importam.

  3. 3

    Investigue primeiro as derrotas

    Clique em qualquer célula vermelha. A Lumos mostra a resposta IA crua, as fontes e o gap que mudou o veredicto.

FAQ

Como a Lumos decide uma vitória?

Para cada prompt, a resposta do motor IA é parseada para identificar qual marca aparece primeiro, em que contexto e com que sentimento. A marca no topo da lista de recomendação, com tom positivo, vence. Empate quando ambas aparecem em rank e tom similares.

Quais concorrentes estão na matriz?

A matriz acima é a própria da Lumos — nos pontuamos contra as quatro plataformas GEO líderes: Profound, Peec AI, Otterly e Brandwatch. Sua matriz roda contra os concorrentes que você escolher.

Quantos prompts posso adicionar?

Contas grátis começam com até dez prompts de categoria. Planos pagos permitem mais de 100, divididos por segmento, idioma ou linha de produto.

A matriz também rastreia sentimento?

Sim. Cada célula carrega um veredicto (vitória/empate/derrota) e um qualificador de sentimento. A ferramenta Brand Sentiment Snapshot aprofunda no lado da linguagem.

Por que é melhor que rank por motor?

Um rank te diz que você é #3. A matriz te diz quem é #1, #2 e #4 — e em quais prompts você passa de vitória para derrota. A substituição competitiva vive nesses flips, não em médias.

Ferramentas relacionadas

Multi-LLM Brand Visibility Comparison

One dashboard, four engines. See ChatGPT, Gemini, Claude, and Perplexity side by side, refreshed daily by Lumos.

Auto-Built Competitor Profiles for AI Search

Lumos auto-builds each competitor's AI profile: visibility score, cited sources, themes, and the fact gaps you can exploit.

Brand Mention Tracker in ChatGPT

Daily mention tracking for your brand inside ChatGPT. The Lumos ChatGPT slice — score, trend, top prompts.

Leituras relacionadas

Lumos vs Profound vs Peec AI: Qual ferramenta GEO você precisa?

Comparação objetiva de três plataformas GEO: Profound (enterprise, inglês), Peec AI (análise técnica) e Lumos (LATAM). Preços, funcionalidades e usos.

Lumos vs Meltwater vs Brandwatch: Comparação de IA

Lumos vs Meltwater vs Brandwatch: foco, IA, cobertura de dados e preços. Saiba quando escolher cada ferramenta para sua marca.

As Melhores Ferramentas GEO de 2026 para Empresas no Brasil

As melhores ferramentas GEO de 2026: Profound, Otterly, Peec AI, Dageno e Lumos comparadas. Para empresas no Brasil e LATAM, veja qual faz mais sentido.

Matriz de taxa de vitórias cara a cara vs concorrentes